Популярный в прошлом фильм возродил к себе интерес из-за полёта НЛО, случайно замеченного на кадрах в одном из эпизодов.
В 50-е годы прошлого века был популярен американский вестерн «Рио-Гранде», который снял режиссёр Джон Форд. Фильм был очень популярен в те годы. Его даже номинировали, как лучший американский вестерн на премию Гильдии сценаристов США. Однако сегодня он стал известным благодаря уфологам. Они разглядели на кадрах старого вестерна… полёт НЛО.
Фильмы и раньше и сегодня снимаются большей частью в павильонах, и лишь часть картины запечатлевают на открытом воздухе. Съемки на природе эпизодов ленты «Рио-Гранде» происходили на фоне горных хребтов. Скорее всего они находятся в штате Невада.
Пока герои фильма развивали замысел режиссера, на заднем плане на фоне гор можно заметить неопознанный летающий объект в нескольких эпизодах картины. Его разглядели пытливые пользователи при внимательном просмотре знаменитой киноленты. Некоторые даже считают, что на видео попали два НЛО.
А был ли полёт НЛО на заднем плане в эпизоде?
Поскольку фокус камеры был направлен на актёров, изображение фона не является чётким. По этой причине мы не можем досконально рассмотреть детали движущихся объектов. Скептики выдвигают свои версии появления светящихся объектов. Они полагают, что такой визуальный эффект мог появиться из-за применения светового оборудования.
Однако движение объектов в кадрах старого вестерна сложно объяснить лишь игрой света. Мы явственно видим, что они перемещаются на заднем плане. При этом их движение не похоже на полёт самолета или вертолёта. Как и метеоролическим зондом, светящиеся НЛО из далёких 50-х годов прошлого века, сложно объяснить. Слишком плавные плавное движение демонстрируют летящие объекты. К тому же они просто мгновенно исчезают из поля зрения. что не свойственно авиационной технике людей.
Теперь у любителей поиска НЛО есть новое развлечение — просмотр старых фильмов. Жаль качество съемки не позволит получить явные доказательства деятельности инопланетян на Земле. А скептикам будет легко парировать их доводы — дефектами плёнки и поломкой осветительного оборудования.
