Всемирная эпидемия коронавируса — COVID-19 побудила многих купить маски для лица для защиты. Согласно инструкции, такую маску носят в течение нескольких часов, после чего ее следует выбросить. Вот и получается, что на данный момент самым популярным мусором в мире являются… маски для лица.
Голубовато-зеленые маски изготовлены из пластика — полипропилена, который не поддается биологическому разложению. Увеличение числа выброшенных лицевых масок в окружающую среду в настоящее время представляет серьезный риск для биологического равновесия, сохранения среды обитания и здоровья дикой природы. Особенно пострадали от масок морские организмы.
Новая угроза экологии — маски для лица
После многолетних усилий по сокращению отходов пластика и нейлона, которые в последние годы были запрещены или строго ограничены во многих странах мира, в настоящее время наблюдается «бум» новых синтетических отходов из-за эпидемии COVID-19. Экологи предупреждают, что выброшенные маски для лица, в целом, «компенсируют» успех, достигнутый в снижении количества пластиковых отходов.
«За последние шесть-восемь недель было много масок, в большом объеме … мы сейчас наблюдаем [их] воздействие на окружающую среду», — говорит Гари Стоукс, основатель организации по исследованию морской экологии «OceansAsia».
Стоукс приводит пример островов Соко под Гонконгом. На 100-метровом пляже эколог собрал 70 масок на прошлой неделе, а всего несколько дней спустя — еще 30. При этом множество масок плавали в прибрежных водах островов.
«Никто не хочет пойти в лес и увидеть там повсюду маски или найти использованные маски на пляжах. Это негигиенично », — добавляет Лоуренс МакКук, глава отдела охраны океана Всемирного фонда дикой природы в Гонконге.
В одних странах вводятся строгие меры противодействия пандемии с обязательным ношением масок для лица гражданами. Некоторые учёные не согласны с такими мерами, считая их бездейственными. Например, Джером Адамс, ведущий хирург в Соединенных Штатах, также советует людям прекратить покупать медицинские маски для лица, поскольку они неэффективны в предотвращении COVID-19. Очевидно, что экологи тоже встают на сторону этого медика, но с другой стороны.
