Излучение от смартфона вредит здоровью, вновь убедились учёные

смартфон, разговор, излучение от смартфона

Излучение от смартфона способно навредить здоровью человека, согласно новым исследованиям влияния радиочастотного излучения мобильных телефонов. Некоторые организации здравоохранения продолжают утверждать, что излучение от сотовых телефонов безвредно.

Сотовые телефоны появились в нашей жизни всего несколько десятилетий назад, но они стали незаменимыми инструментами для всего: от оплаты счетов до потокового видео. Однако их удобство вызывает споры, поскольку растет обеспокоенность по поводу воздействия радиочастотного излучения (RFR), которое они испускают.

Хотя организации здравоохранения утверждают, что это неионизирующее излучение безвредно, недавнее исследование, которое авторы называют первым контролируемым исследованием с участием людей, изучающим цитотоксические эффекты излучения сотового телефона, предполагает, что длительное воздействие может повредить клетки человека.

Споры о раке из-за излучения от смартфона

Чтобы сотовые телефоны могли творить чудеса — передавать разговоры и данные без проводов — они разработаны так, чтобы излучать поле радиочастотного излучения (РЧИ). Это то же самое микроволновое излучение, которое питает радарные системы и микроволновые печи, хотя сотовые телефоны передают сигналы с гораздо меньшей интенсивностью.

Спор заключается в том, наносит ли вред нашему здоровью регулярное воздействие РЧИ сотовых телефонов. Несмотря на многочисленные исследования, которые показывают, что есть основания для беспокойства, эксперты в области здравоохранения неоднократно заявляли, что количество неионизирующего излучения, передаваемого сотовыми телефонами, безвредно.

По данным Национального института здравоохранения , «единственным последовательно признанным биологическим эффектом поглощения радиочастотного излучения у людей, с которым может столкнуться широкая общественность, является нагревание той части тела, где находится мобильный телефон (например, ухо и голова). Однако этого нагревания недостаточно для измеримого повышения температуры тела. Других четко установленных опасных последствий для здоровья человека от радиочастотного излучения не существует».

Однако несколько исследований на людях показывают, что электромагнитные поля, характерные для мобильных телефонов, могут вызывать рак. На основании этих данных в мае 2011 года комитет Международного агентства по изучению рака (МАИР) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) определил, что излучение мобильных телефонов является «возможным канцерогеном для человека».

Подробный отчет по этой теме, опубликованный МАИР в журнале Lancet Oncology в 2013 году, подчеркнул «потенциал повышенного риска развития рака среди лиц, подвергающихся воздействию радиочастотного излучения». Однако в отчете не дана количественная оценка какого-либо конкретного риска развития рака или каких-либо других рисков для здоровья, связанных с излучением мобильных телефонов.

Новые доказательства

Исследование 2024 года, опубликованное в журнале Environmental Research, демонстрирует доказательства токсичности клеток, связанной с излучением сотовых телефонов, что заставляет ученых задуматься о его возможных долгосрочных последствиях для здоровья.

В течение двух часов в день в течение пяти последовательных дней 41 участник исследования носил гарнитуры, которые транслировали мобильный сотовый сигнал третьего поколения (широко известный как 3G — сетевой стандарт, который существует с 2001 года, поскольку он обеспечивает беспроводное подключение к Интернету). Воздействие сигнала случайным образом распределялось на одну сторону головы.

Перед началом испытания и через три недели после воздействия ученые собрали клетки со щек по обе стороны головы каждого испытуемого.

На стороне головы, подвергшейся воздействию 3G-излучения, исследователи обнаружили значительное увеличение двуядерных клеток (клеток, образовавшихся в результате нарушенного деления клеток) и признаки гибели клеток. В клетках со стороны головы, не подвергшейся воздействию 3G-сигнала, подобных эффектов не наблюдалось.

Исследователи говорят, что исследование имеет важное значение, поскольку это первое контролируемое исследование цитотоксического действия излучения сотового телефона на людях (предыдущие исследования изучали воздействие на мышей).

Исследователи указывают на накопление доказательств того, что воздействие РЧИ связано с определенными опухолями мозга. Их результаты показывают, что молекулярные механизмы, отличные от хромосомного повреждения, могут вызывать повреждение клеток, что является ключевым фактором в развитии рака. Исследователи предполагают, что полученные ими результаты могут быть обусловлены либо воспалительной реакцией, либо высвобождением свободных радикалов.

The Epoch Times сообщает, что связалась с Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), чтобы узнать, как потребители должны рассматривать это исследование. Джим МакКинни, пресс-секретарь агентства, в электронном письме сказал:

«FDA не комментирует конкретные исследования, а оценивает их как часть совокупности доказательств для дальнейшего понимания нами конкретной проблемы и содействия нашей миссии по защите общественного здоровья».

Представитель МАИР (Международное агентство по изучению рака) сообщил, что у них нет никого, кто мог бы прокомментировать ситуацию.

На момент публикации материала Федеральная комиссия по связи не дала ответа.

Мнения экспертов разделились

С тех пор, как более десяти лет назад МАИР оценило излучение сотовых телефонов как потенциальную причину рака, научная группа неоднократно призывала агентство изучить новые доступные исследования. В 2019 году и снова в этом году научная группа, консультирующая МАИР, предположила, что изучение рисков рака, связанных с излучением сотовых телефонов, должно быть «высоким приоритетом».

Достоверный научный обзор требует времени и денег, и МАИР заявило, что у них есть более высокие приоритеты, на которых нужно сосредоточиться, учитывая их ограниченные ресурсы. Список тем, которыми МАИР надеется заняться, включает изучение канцерогенного потенциала ацетаминофена и красок для волос.

Крупное исследование в США связывает излучение от смартфона с раком у крыс

Подталкивание МАИР к повторному изучению радиочастотного излучения во многом исходит из крупного исследования правительства США. В 2018 году окончательный отчет 10-летнего исследования стоимостью 30 миллионов долларов, финансируемого FDA и проведенного Национальной токсикологической программой (NTP) — федеральным агентством, которому поручено тестирование токсинов, — продемонстрировал «явные доказательства рака и повреждения ДНК», связанные с использованием сотовых телефонов у самцов крыс.

Исследование рассматривало излучение как 2G, так и 3G. Оно выявило связь со злокачественными опухолями в сердце и мозге самцов крыс, а также некоторые доказательства связи с опухолями в надпочечниках самцов крыс.

Что это значит для среднестатистического владельца смартфона?

В заявлении от февраля 2023 года, в котором излагается суть доклада, NTP заявила, что результаты исследований на животных не могут быть напрямую применены к людям по двум основным причинам:

Уровни воздействия превышали те, которые люди могут получить от мобильных телефонов.
Крысы подвергались воздействию радиочастотного излучения по всему телу, что отличается от воздействия человека, носящего мобильный телефон в кармане или использующего его рядом с головой.

Однако исследователи NTP отметили, что их исследование ставит под сомнение «давнее предположение о том, что РЧИ не представляет опасности, пока уровень энергии низок и не вызывает значительного нагрева тканей».

Новое исследование воздействия РЧИ находилось в разработке. Оно должно было оценить, вызывает ли воздействие РЧИ повреждение ДНК. В январе 2024 года NTP объявила об отмене исследования. «Исследование с использованием этой маломасштабной системы воздействия РЧИ было технически сложным и более ресурсоемким, чем ожидалось», — заявили они тогда.

FDA недавно поставило под сомнение исследование NTP

Регуляторы также подвергли сомнению выводы исследования NTP. В статье FDA, актуальной по состоянию на май 2024 года, отмечается, что:

В отличие от людей, пользующихся мобильными телефонами, крысы в исследовании NTP подвергались облучению по всему телу.
Крысы также подвергались такому облучению всего тела в течение девяти часов в день на протяжении всей своей жизни.

Согласно статье, крысы получили уровни радиации, которые «в 75 раз превышали предел воздействия на все тело человека». FDA отмечает, что исследование не обнаружило «никаких последствий для здоровья самок крыс или мышей (как самцов, так и самок), подвергшихся воздействию этих экстремальных условий, которые прошли бы тест на статистическую значимость». Наконец, несмотря на опухоли, подвергшиеся воздействию крысы жили дольше, чем их сородичи из контрольной группы.

FDA также отметило, что уровень заболеваемости раком в Соединенных Штатах не увеличился, несмотря на широкое использование мобильных телефонов за последние 30 лет. Фактически, уровень заболеваемости раком мозга и нервной системы снизился в период с 2002 по 2019 год, согласно FDA, которое сослалось на оценки The Pew Research Center.

Обзор эпидемиологических исследований излучения сотовых телефонов, опубликованный онлайн в выпуске журнала Environment International за сентябрь 2024 года, утверждает, что «воздействие радиочастот при использовании мобильных телефонов, вероятно, не увеличивает риск рака мозга». Обзор был заказан в рамках проекта ВОЗ по электромагнитному полю (ЭМП) — международной инициативы по оценке проблем со здоровьем и окружающей средой, связанных с воздействием ЭМП .

Продолжение исследований

Продолжаются попытки провести дополнительное исследование в рамках NTP.

В 2018 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения рекомендовала провести дополнительную проверку для уточнения результатов NTP.

В 2022 году исследователи из Южной Кореи и Японии объявили, что работают над исследованием для проверки исследования NTP. Они изложили свои планы: 5-летний совместный проект на животных по исследованию канцерогенеза мобильных телефонов для проверки исследования NTP.

«В исследованиях in vivo на живых животных всегда есть экспериментальные неопределенности, и окончательные выводы не могут быть сделаны на основе одного испытания, независимо от его масштаба», — пишут исследователи. «Более того, исследования на животных с плохой воспроизводимостью не могут считаться объективными научными доказательствами».